3月31日，国家税务总局上海市税务局稽查局发布有关于艺人鞠婧祎被实名举报偷税漏税的情况通报：
3月30日，我局收到关于鞠某某涉税事项的实名举报。自2025年9月起，我局多次收到类似举报线索，经认真核查，未发现举报所反映的涉税问题，并已向举报方反馈了调查结果。根据《税收违法行为检举管理办法》第十七条规定，因为本次举报是对已经查结的同一检举事项再次检举，且没有提供新的有效线索，我局依法不予受理。
通报发布后，迅速引起社会热议，也引发了公众对举报者是否需要承担法律责任的讨论。
实名举报者举报不实，需要担责吗？
对此，四川一上律师事务所合伙人林小明律师分析称，实名举报他人偷税漏税者，即便税务部门查实被举报者并无偷税漏税问题，举报者也并非必然要承担责任，而需要根据具体情况来确认举报者是否承担责任以及应当承担何种责任。
换言之，若举报系恶意而为、涉嫌故意捏造事实的话，举报者可能要承担民事或行政责任。若实名举报者没有恶意、没有捏造事实，只是举报的线索或信息有误，没有在网络公开扩散、也没有侮辱诽谤的情形，则属于公民正常行使监督权，不会承担法律责任。
但是，若实名举报者具有故意捏造事实的情形，并且进行公开传播，导致被举报者的社会评价降低、名誉受损的话，被侵权人可以根据《民法典》的相关规定，追究侵权人的侵权责任，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失；此外，根据《治安管理处罚法》的规定，若实名举报者具有捏造事实诬告他人，企图使其受处罚；或借举报造谣、扰乱公共秩序，则公安机关可以多行为人处以拘留、罚款等处罚。
当然，根据《刑法》规定，“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”。
从本案而言，税务部门已确认举报内容不属实，司法机关也并未错误追究被举报者的责任，因此，即便该实名举报者构成错告或存在举报失实的情形，也不构成诬告陷害罪。
林小明律师表示，举报违法犯罪行为既是公民的权利也是公民的义务，但是在进行相应的举报时应基于公心和事实，切忌捏造事实，捕风捉影，而应当实事求是，以证据说话，既不放纵，也不夸大，从而避免给他人造成不必要的损害，也避免让自己因不实举报而招致索赔或处罚。
举报涉税问题哪些情况不予受理？
上海理振律师事务所主任、律师李振武表示，税务机关对接收的检举事项会进行严格审查，三种情形下将依法不予受理：
1. 无法确定被检举对象，或不能提供税收违法行为线索；
2. 检举事项已经或依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决；
3. 对已经查结的同一检举事项再次检举，没有提供新的有效线索的。
税务部门此前已对相同线索进行过核查并反馈结果，举报人未能提供任何新的有效证据，因此税务机关依法作出不予受理的决定。当纳税人被不实举报时中国配资官网，税务机关经核查未发现问题后出具结论，正是对其合法权益的确认和保护，及时为守法者“正名”。
瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
